Mundial 2010: La FIFA pide perdón a México e Inglaterra

Mundial 2010: La FIFA pide perdón a México e Inglaterra
El organismo asume que ambas eliminaciones se han visto condicionadas por graves errores arbitrales.

"He hablado con las delegaciones de México e Inglaterra y les he dicho: lo siento. Ellos me dieron las gracias y aceptaron que los errores arbitrales forman parte del juego, aunque hayan contribuido a eliminarlos", comentó Joseph Blatter, presidente de la FIFA.

Además, Blatter fue más allá y habló de un posible nuevo debate sobre la implantación de las nuevas tecnologías en el fútbol para evitar que este tipo de errores vuelvan a suceder: "No tendría sentido, ante la evidencia de estos errores, no reabrir el debate sobre el uso de las nuevas tecnologías en el arbitraje. En la mesa del presidente hay un dossier sobre este asunto porque es evidente que algo hay que cambiar, pero los errores arbitrajes no son el fin del fútbol. No es competencia nuestra hablar de los árbitros. Cruzo los dedos para que de aquí hasta el final no se produzcan más errores".

"El reglamento del fútbol establece que debe haber un solo árbitro, pero no dice exactamente cuántos asistentes, por lo que no habría que cambiar las normas básicas. El fútbol es tan importante, no sólo en el aspecto deportivo, sino también en el social y en el económico, que es preciso avanzar en el control de partido porque es cierto que en los estadios hay 32 cámaras de televisión, pero el ser humano que controla el partido dispone sólo de sus dos ojos".

"Es bueno, en cualquier caso, debatir sobre estos temas, pero la FIFA tiene que adoptar medidas para que esto no vuelva a suceder porque, naturalmente, deploramos que se cometan errores", concluyó el presidente de la FIFA.

La FIFA reconoce las limitantes del ser árbitro como responsable único de la marcación, la colaboración de la tecnología debería aumentar el potencial del ser humano.

Yo creo que lo que menos le interesa a estos paises ahora mismo es el perdon, porque esperar cada cuatro años este acontecimiento y que un arbitro tenga un dia malo y la lie, ( porque todo el mundo tiene dias malos en sus trabajos) creo que ya no es cuestion de perdon

hola a todos uruguay entre entre los 4?

las dos semi finales seran de sudamerica?

les parece adecuado la tecnologia al footbol?

habra que agregar arbitors?

forlan es el mejor jugador?

no es necesario pedir disculpas. eso sobra. Lo que tienen q hacer es actualizar los procedimientos. aprobechar la tecnologia para corregir los problemas importantes que hay en el futbol. legislandolo correctamente, no debe surgir ningun inconveniente.

surez de uruguay saldra goleador?

para que sirve eso si ya estan eliminados

quien sera el campeon y porque?

quien va ha ser el votin de oro del mundial?

muslera es el mejor golero?

el capitan del monaco diego perez sera o no el mejor medio campista del tornero?

españa clasifa o no ante portugal?

Para los mexicanos y los ingleses, fanaticos del futbol, no sirve de nada, solo sirve para la estadistica que pidan perdon, tenian todo al alcanze de la mano para juzgar en momento oportuno y no lo hicieron ... igual, algo es algo ...

La gente dice que no influye nada ese gol porqe los partidos se ganaron por diferencia de 2 o 3 goles, pero por ejemplo el gol de inglaterra, empata el partido si se hubiese puesto mas de cara

Si, si mucho perdon pero adios muy buenas vamos, que es vergonzoso que a estas alturas el arbitro viendo en las pantallas claramente que es gol en un caso y en el otro que es un fuera de juego clarisimo, sigan en sus posturas.
Nada a ver si finalmente ponen un arbitro mas que este con un televisor viendo lo que realmente sucede.