El gol fantasma de Lampard reabre el debate sobre el uso del vídeo

El gol fantasma de Frank Lampard y el primer gol de Argentina sobre México reabren la polémica sobre la implantación de la tecnología en el fútbol

Unos piensan que debe imperar la justicia, pero no todos están dispuestos a perder la 'salsa' del futbol

Y el México-Argentina remata la faena del día

Y si tras el tanto fantasma anulado a los ingleses parecía que la cosa no podía ir peor, horas después en el México-Argentina, Carlos Tévez avanzó el triunfo de la albiceleste aprovechando una acción en fuera de juego, muy reclamada por los mexicanos pero que acabó subiendo al marcador después de que el italiano Roberto Rosetti no fuera advertido ni por sus asistentes ni por el cuarto colegiado.


[img][/img]

podia poner ojo de alcon

jajajaja si lo del ojo del alcon estaria bien,aunk poner otro arbitro en el area tambien seria muy efectivo

El gol de Lmapard podria haberse visto claro dandole una inclinacion hacia el interios al terreno ke esta dentro de la porteria,es tan sencillo que el k no lo hagan me hace pensar k la FIGFA prefiere estas situaciones ...

incrieble lo del gol de lampard!!! menuda burrada ..............

es increible, la solucion de la fifa para las polemicas arbitrales es que los videomarcadores del estadio no pongan las repeticiones, asi todos ciegos y no hay problemas, de risa.

Es un tema complicado la verdad no toy mu a favor de la tecnologia pero tmp se puede esta a favor de los dos robos que surgieron en la jornada de ayer , me da pavor saver que a españa le puede pasar algo parecido.

Un saludo

El gol fue valido,lo raro es que ni el arbrito ni el linier vieron el gol,deberia poner a alguien detras de la porteria para q no pasen estas cosas

esto siempre será un tema complicado ,pero creo que no hay que estar a medias . O aceptamos el criterio del arbitro como sistema se equivoque o no,o hacemos como en otros deportes ,una mesa de arbitraje que controla todo lo que pasa en el campo.
Pero imaginaos que coñazo los partidos sia cada duda hay que abrir una investigacion.......uffffffff

logicamente si el futbol pretende ser un deporte y no un negocio debera modernizarse, porque sino siempre podra estar manipulado

Yo creo que con un gol como ese al arbitro lo tendrian que echar del mundial por que no fue un gol por milimetros fue casi por un metro , es un error garrafal tanto del arbitro como del linier.

Sobre todo es error del linea, siempre echan las culpas a los árbitros principales, pero el linea está para ayudar, no para equivocar al arbitro.

Sí al video

no creo que se deba utilizar un video para ver si se da un gol o s epita un penalty o un fuera de juego, elñ futbol debe ser natural con sus fallos y sus aciertos, si no seria todo muy mecanico.

Pues yo estoy a favor del video y de todo lo que haga que este deporte sea tan justo como el tenis, con el ojo de halcon, las carreras de cualquier tipo con la foto finish o el basket NBA donde se para el patido para ver el video.

He dicho

un fisico propuso una vez poner una pequeña caida de angulo hacia dentro de la porteria juso despues de la raya, asi si el balon botase dentro iria seguramente a la red, no se porque no lo hicieron al final

yo tambien estoy a favor....es injusto que se comentan calamidades como la del gol de Lampard o fueras de juego clamorosos...

por cierto lo del ojo de halcón lo han quitado??En el ultimo Roland Garros no estaba...porke el juez arbitro bajaba en muchas ocasiones a mirar donde habia botado la pelota...alguien sabe algo de esto?

para algo bueno ke hacen...

el futbol podia progresar...con las tecnologias que hay y que sigan pasando estas cosass....

Es increible que ese gol no subiese al marcador...

Esque vamos haber,el arbitro como todo el mundo es humano y estaba a espensas del juez de linea el cual fue el que cometio el error,que puede que alla amaños pues no te digo que no,pero que suceda en un partido con grandes potencias como alemania inglaterra pues no,fue un error que cometio pero que cambio el partido y inglaterra seguramente este en casa por ello.

entro por lo menos 1 metro