Buscar
Últimos temas
Staff del Foro
WebMasters |
ESTQ-TV |
Tramer |
Administradores |
Alicantino |
Salva_el_Pirata |
Moderadores |
Xexu |
JY12SJ |
Espinete |
Sevillano 89 |
Fernantvtv |
Owen16 |
Samurai' |
Lorus |
Moderadores de Sección |
Jorgejbl |
Divercat67 |
Conectarse
Radio GED
Siguenos en Facebook
Mejores posteadores
salva_el_pirata | ||||
JY12SJ | ||||
Tramer | ||||
lorus | ||||
anthur | ||||
wookump | ||||
MDady | ||||
divercat67 | ||||
españa | ||||
sevillano89 |
La UD Las Palmas no podrá explotar la torre de su Estadio
2 participantes
MD7 TV :: Futbol Español :: 2ª Division
Página 1 de 1.
La UD Las Palmas no podrá explotar la torre de su Estadio
El Cabildo insular tiene completamente imposible, como poco a medio plazo, acceder a los deseos del presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, de cederle la explotación del edificio a medio hacer del frente de la grada Naciente del Estadio de Gran Canaria. La razón es bien sencilla: lo prohíbe la ley. La culpa la tiene el procedimiento concursal o intervención judicial a que está sometido el club desde el otoño de 2004.
El artículo 49 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, establece entre las "prohibiciones de contratar" por las administraciones públicas a empresas por "haber solicitado la declaración de concurso, haber sido declaradas insolventes en cualquier procedimiento, hallarse declaradas en concurso, estar sujetas a intervención judicial o haber sido inhabilitadas conforme a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, sin que haya concluido el periodo de inhabilitación fijado en la sentencia de calificación del concurso".
Justamente en esa situación está la UD Las Palmas, que además tiene el agravante de que la salida de la intervención judicial no parece próxima. En este momento, el club tiene abiertos tres incidentes concursales con otros tantos empresarios, accionistas y ex accionistas de la entidad: Manuel García Navarro, Vicente Boluda y Manuel Freire. El primero reclama algo más de un millón de euros a la sociedad que preside Ramírez, y de que actualmente ostenta la mayoría del accionariado, y los otros dos están pendientes del cobro de 1,2 millones cada uno.
En total, los tres incidentes concursales suman unos 3,5 millones de euros. La causa se mantiene abierta en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas de Gran Canaria. Dado lo elevado de la cifra y las restricciones económicas anunciadas ya por el máximo responsable de la UD para la próxima temporada, parece impensable que se puedan dar las condiciones a corto plazo para que la entidad pueda salir del procedimiento concursal a corto plazo.
La pretensión de Ramírez, según anunció públicamente hace ahora una semana, era que el Cabildo le cediese los 435.000 euros anuales que el club le paga de canon por el uso del Estadio de Gran Canaria -aunque en realidad no lo abona, ya que este dinero se compensa con un acuerdo de patrocinio de la Isla- para la rehabilitación del edificio y la torre que coronan la grada Naciente.
El siguiente paso, según el proyecto del presidente de la UD, sería la concesión de ese edificio para que el club pudiese explotarlo comercialmente, con usos como un restaurante. Desde el Cabildo la respuesta ha sido contundente en el sentido de que no habría "ni un euro" de fondos públicos para el club, si bien en el caso de que la institución insular cediese, por las razones que fuera, incluyendo una disposición de apoyo a la primera entidad deportiva de la Isla como ha ocurrido en otras etapas de la historia de la entidad amarilla, la propia legislación le impediría dar un solo paso a favor de una concesión administrativa. En ese caso, tendría que esperar al saneamiento total de la sociedad y la salida del proceso concursal.
El Cabildo de Gran Canaria y la UD Las Palmas sólo tienen una fórmula legal a la vista a la que agarrarse para que el club pueda, como desea, hacerse cargo de la explotación del futuro edificio de servicios del frente de la grada naciente del Estadio de Siete Palmas: el concurso público con respeto absoluto a la libre concurrencia. En medios jurídicos de la corporación se estudiaría la propuesta de la UD Las Palmas, igual que la del CB Gran Canaria en sentido similar con el futuro pabellón del Mundobasket 2014 -aunque la entidad baloncestística es íntegramente propiedad del Cabildo-, a sabiendas de que no puede primar a una sociedad anónima, con capital totalmente privado, en perjuicio de otras. El concurso público parece la única salida para la explotación, vía concesión, de cualquier infraestructura de carácter público. Por lo tanto, ni siquiera la salida del procedimiento concursal del club garantiza un acuerdo inmediato con el Cabildo para llevar a cabo el proyecto de financiación que planea Miguel Ángel Ramírez.
Fuente: La provincia
El artículo 49 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, establece entre las "prohibiciones de contratar" por las administraciones públicas a empresas por "haber solicitado la declaración de concurso, haber sido declaradas insolventes en cualquier procedimiento, hallarse declaradas en concurso, estar sujetas a intervención judicial o haber sido inhabilitadas conforme a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, sin que haya concluido el periodo de inhabilitación fijado en la sentencia de calificación del concurso".
Justamente en esa situación está la UD Las Palmas, que además tiene el agravante de que la salida de la intervención judicial no parece próxima. En este momento, el club tiene abiertos tres incidentes concursales con otros tantos empresarios, accionistas y ex accionistas de la entidad: Manuel García Navarro, Vicente Boluda y Manuel Freire. El primero reclama algo más de un millón de euros a la sociedad que preside Ramírez, y de que actualmente ostenta la mayoría del accionariado, y los otros dos están pendientes del cobro de 1,2 millones cada uno.
En total, los tres incidentes concursales suman unos 3,5 millones de euros. La causa se mantiene abierta en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Las Palmas de Gran Canaria. Dado lo elevado de la cifra y las restricciones económicas anunciadas ya por el máximo responsable de la UD para la próxima temporada, parece impensable que se puedan dar las condiciones a corto plazo para que la entidad pueda salir del procedimiento concursal a corto plazo.
La pretensión de Ramírez, según anunció públicamente hace ahora una semana, era que el Cabildo le cediese los 435.000 euros anuales que el club le paga de canon por el uso del Estadio de Gran Canaria -aunque en realidad no lo abona, ya que este dinero se compensa con un acuerdo de patrocinio de la Isla- para la rehabilitación del edificio y la torre que coronan la grada Naciente.
El siguiente paso, según el proyecto del presidente de la UD, sería la concesión de ese edificio para que el club pudiese explotarlo comercialmente, con usos como un restaurante. Desde el Cabildo la respuesta ha sido contundente en el sentido de que no habría "ni un euro" de fondos públicos para el club, si bien en el caso de que la institución insular cediese, por las razones que fuera, incluyendo una disposición de apoyo a la primera entidad deportiva de la Isla como ha ocurrido en otras etapas de la historia de la entidad amarilla, la propia legislación le impediría dar un solo paso a favor de una concesión administrativa. En ese caso, tendría que esperar al saneamiento total de la sociedad y la salida del proceso concursal.
El Cabildo de Gran Canaria y la UD Las Palmas sólo tienen una fórmula legal a la vista a la que agarrarse para que el club pueda, como desea, hacerse cargo de la explotación del futuro edificio de servicios del frente de la grada naciente del Estadio de Siete Palmas: el concurso público con respeto absoluto a la libre concurrencia. En medios jurídicos de la corporación se estudiaría la propuesta de la UD Las Palmas, igual que la del CB Gran Canaria en sentido similar con el futuro pabellón del Mundobasket 2014 -aunque la entidad baloncestística es íntegramente propiedad del Cabildo-, a sabiendas de que no puede primar a una sociedad anónima, con capital totalmente privado, en perjuicio de otras. El concurso público parece la única salida para la explotación, vía concesión, de cualquier infraestructura de carácter público. Por lo tanto, ni siquiera la salida del procedimiento concursal del club garantiza un acuerdo inmediato con el Cabildo para llevar a cabo el proyecto de financiación que planea Miguel Ángel Ramírez.
Fuente: La provincia
dusco- COLABORADOR
- Mensajes : 37
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: La UD Las Palmas no podrá explotar la torre de su Estadio
Amigo tal y como estan las cosas.... lo primero que han echo es limpieza. Cepillarses a 11 jugadores y a tirar de Cantera, luego ya miramos lo otro.
Como no te voy a querer si te he visto jugar en 2B !!!!!!!!!!!! PIO PIO
Como no te voy a querer si te he visto jugar en 2B !!!!!!!!!!!! PIO PIO
Tatono- COLABORADOR
- Mensajes : 62
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Temas similares
» Proponen que el estadio del Albacete se llame Andrés Iniesta
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
» UD LAS PALMAS
MD7 TV :: Futbol Español :: 2ª Division
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
Jue 22 Jul 2010 - 22:57 por ESTQ-TV
» Mundial 2010 - Cristiano pudo pagar una madre de alquiler
Jue 22 Jul 2010 - 20:16 por JY12SJ
» Nombre de Jugadores que empiecen por la última letra
Jue 22 Jul 2010 - 20:15 por JY12SJ
» Buenos Días, Buenas Tardes, Buenas Noches
Jue 22 Jul 2010 - 20:15 por JY12SJ
» Y el chat y la programacion , jejeje que cambio de web MD7
Jue 22 Jul 2010 - 20:14 por JY12SJ
» Palabras Encadenadas
Jue 22 Jul 2010 - 20:12 por JY12SJ
» lider contador
Mar 20 Jul 2010 - 13:40 por espinete
» Portada As 20/7/10
Mar 20 Jul 2010 - 13:29 por espinete
» futuro goleador de la liga
Mar 20 Jul 2010 - 12:03 por ESTQ-TV